sábado, 27 de diciembre de 2008

CAMBIO DE EPOCA. NUEVO ESCENARIO GLOBAL En un momento Histórico y Político muy Importante.



NUEVO ESCENARIO GLOBAL. INGRESAMOS A UN “CAMBIO DE EPOCA” EN UN MOMENTO HISTORICO Y POLITICO MUY IMPORTANTE.

&&&&&


Pablo Raúl Fernández Llerena.
*****
CRISIS DE LA ECONOMIA MUNDIAL – recesión - Y LA NECESIDAD DE UNA NUEVA ARQUITECTURA FINANCIERA E INSTITUCIONALIDAD POLITICA GLOBAL.
*****
Quienes hoy reflexionan y sustentan, que estamos ingresando a un “Nuevo Escenario Global”, tienen toda la justificación, en lo prioritario, resultado de una nueva mirada más profunda y responsable del conflicto y pluralidad, violencia y complejidad, compartimos sus reflexiones porque ingresamos a un “drástico cambio del escenario mundial”, producto del proceso de crisis global que vive el sistema capitalista en tiempos neoliberales de la Modernidad, tiempos inexorables de los “grandes cambios estructurales” que se vienen operando a nivel del contexto internacional:
1.- El carácter de la crisis de la economía mundial, hoy recesión en los países industrializados y que comienza a golpear duramente en los países en desarrollo – producto de la crisis financiera-especulativa, la crisis inmobiliaria- hipotecaria – la crisis energética – el desplome de los precios del petróleo, minerales, etc – la crisis alimentaría planetaria, la crisis moral – perdida de confianza en las instituciones supranacionales y nacionales – la crisis institucional – la necesidad de un “schow” institucional nacional global; las graves consecuencias que hoy ya está originando en varios países el Cambio climático global – inundaciones, sequías, aumento o disminución incontrolable del clima, etc - Definitivamente ingresamos a un “CAMBIO DE EPOCA” cuando asistimos al desplome, desmoronamiento y el fin de un MODELO, el del capitalismo salvaje, el de la globalización basado exclusivamente en el papel hegemónico del capital financiero especulativo.

2.- El nuevo escenario mundial hoy nos presenta el fin del Unilateralismo global y el fin de la UNIPOLARIDAD. Asistimos de la “descentralización política” del Poder Global, hoy con fuerza y poder “local-regional” emergen nuevos ejes económico-políticos mundiales: Economías BRICH. Brasil, Rusia, India, China. Político: Pekín, Moscú y “Triada Política Tradicional” Washington, Unión Europea, Tokio –. Nuestra lectura clara y transparente es en realidad: ¿ Asistimos al ocaso final del poder global del G-7 y la sustitución por el “nuevo poder” del G-14 ?, es decir, los nuevos tiempos significan que además del G-7, el poder emergente, “nuevo” con “nuevos aires” políticos, tiene nueva composición: Pekín, Moscú, India, Brasil, México, Arabia Saudita, Sudáfrica y la plataforma mundial tiene como tarea urgente y responsabilidad colectiva, que el G-20 considera urgente replantear la reforma total del sistema financiero e institucional internacional, por su evidente corresponsalía, incapacidad, fracaso o agotamiento ante los acontecimientos globales presentados en panorama mundial y su falta de compromiso activo, creativo, oportuno y viable ante a la contaminación del sistema y la evidente ausencia de responsabilidad directa en el desmoronamiento del modelo y la perdida de confianza directa en la instituciones.
Las “viejas” conservadoras y corruptas fuerzas políticas que hasta ayer gobernaron el mundo están en crisis – especialmente los “halcones republicanos” – hasta entonces fieles a su estilo “maccarthista”, continúan pregonando su lucha contra el terrorismo mundial mezclado y agazapado en las inmensas praderas de la democracia liberal representativa – nos vendieron la idea pueril para exportar la democracia hacia aquellos territorios dominados o comprometidos con el terrorismo mundial – interesadamente promovieron la doctrina de defensa de la libertad y democracia, para violar y destruir los derechos humanos, liquidar los derechos cívicos, sociales, políticos, impusieron una forma de gobernar democrática, cuando en el fondo era la dominación de las corporaciones transnacionales, con la complacencia de los gobernantes de turno, al final destruyeron nuestra soberanía nacional y se apropiaron de nuestros recursos naturales.

Esas fuerzas políticas, esos actores políticos, ese modelo de Estado, en función en relación a la impunidad, en base a la corrupción, la codicia, el crimen, la economía criminal, esa política que amuralla sus fronteras y criminaliza la emigración internacional, está llegando a su fin, se desmorona como un inmenso pastel en un escenario del cambio global con fuerte aumento del calentamiento mundial. Actores y fuerzas políticas están heridas de muerte, pero aún no sepultadas – a pesar que el cementerio del Wall Street – les tiene reservado un mausoleo para su entierro y sepultura final.

El mundo en su conjunto, pero con mayor énfasis las elecciones del noviembre pasado en Estado Unidos, dejan la “primera huella de los nuevos tiempos políticos” , el propio proceso electoral dejó en parte de ser anodino, aburrido, impositivo y absolutamente mediático; vuelve la calle, la plaza pública, la propaganda puerta a puerta, la concentración masiva, la Nueva, emergente y plural Sociedad Civil americana tiene nuevos militantes, nuevos difusores, nuevos vulgarizadores, en realidad, la política está dejando de ser lo que fue.

Obviamente, dejó de ser lo de siempre, parece que el contagio latino “juvenil”, dinámico y “modernizante” mezcló todo el proceso electoral, porque miles, acaso no millones se movilizaron, “jóvenes gringos” no comprometidos con la política criminal de Mr. Bush intervienen, participan, actúan y deciden superar décadas del infierno racista: millones de negros tras una candidatura quizás no suya, pero con símbolos y marcas comunes, millones de emigrantes latinos se organizan y participan tras una candidatura, intentan cambiar “ no la careta de las dos Compañías Comerciales Electorales “ – dicen ser Partidos Políticos - que alternan el poder político cada 8 años, pero si la estructura misma de la política.
El triunfo de Mr. Obama representa lo nuevo generacional, la emigrante y desafiante población, básicamente latina, al modelo de represión, el negar derechos, la búsqueda de universalizar beneficios y servicios. No decimos ni menos aún afirmamos que ya se dio el gran cambio, que el triunfo de los demócratas representa el encuentro con la verdadera democracia como esperanza de realización y como ideal político, NO, pero estamos seguros por la madurez política de su población, será la primera en construir espacios políticos de consenso, diseñar nuevas políticas de convergencia en el camino a conducir la Democracia del Voto y el Sufragio, la democracia electoral – hoy dominante y hegemónica - en la futura Democracia de Opinión y reflexión pública, la Democracia de Ciudadanos.
Obviamente en verdad creemos y estamos plenamente seguros de ir construyendo alternativas político-sociales oportunas y viables, contando por un lado con la presión de la comunidad internacional, así como, una mayor participación ciudadana en la propia sociedad civil americana – una parte, de por sí emergente y plural - continuar diseñando, planificando nuevas políticas institucionales sociológicas. Los espacios de consenso, la Opinión pública democrática – no la comercializada por los poderosos medios de información; políticas concatenadas a nuevos, distintos y superiores planteamientos político democráticos. herramientas democráticas, comprometidas para democratizar el propio sistema democrático.

3.- Nuevos Actores mundiales, con la vuelta del Estado – reclamada por los propios sepultureros de ayer – los fundamentalistas neoliberales, ello en la práctica significa que la Políticas Públicas de Estado a nivel Global, Continental, Nacional, - regional-local – tienen en definitiva otro contenido como respuesta directa ante la complejidad del sistema, otra finalidad más clara y evidente en su contenido de clase, diferente aplicación e implementación territorial, objetivos sociales y políticos distintos marcados por la naturaleza coyuntural y la propia evaluación de la crisis del sistema y los resultados, también será “nueva” distinta y diversa en relación al anterior, del fracasado fundamentalismo neoliberal y políticas del mercado único de economía libre.

La respuesta también es urgente en el tiempo histórico y político especial que hoy vive la humanidad: La Reforma y reestructuración del Estado es decisiva, necesaria y significa asumir un compromiso de responsabilidad social y moral con la historia de cada nación, de cada pueblo, de cada comunidad. Este modelo del Estado actual, contaminado en “ sus venas” por la corrupción institucionalizada neoliberal, definitivamente no sirve, es necesario una “operación de alta cirugía científica”, traducida en trabajo, lealtad y compromiso de todos los actores sociales y políticos de la Sociedad Civil.

Hoy la responsabilidad la asumimos todos como Trabajadores y Ciudadanos, compromiso que nos pertenece en el momento político actual, cuando millones de hombres y mujeres, organizados o no, presentan plataformas de lucha distinta y superior, conjunta y total, autonomía e independencia a los Gobiernos de turno, asumen nuevas formas de lucha y nuevas formas de hacer política, forjan nuevos liderazgos y diferentes canales de comunicación son los “Nuevos Movimientos Sociales”, nuevos, distintos, superiores – pero todos con marca, sello y símbolo anti-globalización – emergen hoy en un mundo “que arde en llamas”,
Mundo donde se ha instaurado legalmente la desigualdad económico social – bajo el nombre de pobreza y objetivos del milenio – la democracia representativa – con el nombre de corrupción, violación de los derechos humanos, democracia de los propios representantes, democracia de los ricos y las transnacionales – país de emprendedores, nuevas alternativas de distribución de la riqueza – en nombre de las nuevas formas de esclavitud asalariada de millones de jóvenes trabajadores con cero derechos sociales – inversión para crear trabajo y mejores salarios – las zonas de procesamiento exportador – sudeste asiático y las Maquilas en centro América nos recuerdan como el capital viene al mundo chorreando sangre y lodo de la cabeza a los piesbienvenido el capital externo masivo y sin regulación alguna – su firma y sello está presente en la destrucción de las condiciones de vida ambiental de las comunidades - . En un “ mundo que arde en llamas”, la respuesta es:

A.*- En la ciudad: en defensa de la vida, el trabajo, contra el desempleo masivo y la perdida permanente del trabajo, la contaminación, la inseguridad, el hambre, la miseria, la pobreza, la corrupción, el terrorismo, las drogas, lavado de dinero, prostitución y delincuencia; y

B.*- En el campo en defensa de la vida, del trabajo, la tierra que les pertenece por historia – hoy seriamente en peligro por la voracidad de las transnacionales y los “nuevos” perros del hortelano – del agua, tala de los bosques, la vida en la comunidad, su cultura, identidad, su herencia y patrimonio cultural: valores, tradiciones, costumbres, vida cotidiana, memoria y aprendizaje social seriamente afectadas por la presencia de las corporaciones petroleras, mineras, gasíferas, comerciales, etc. Tierra, agua, cultura e identidad, medio ambiente representan hoy el nuevo escenario hacia el cual comienza a girar el reloj de la historia.

El nuevo escenario global, con nuevos, distintos y diferentes actores globales, nacionales, locales, representan hoy la fuerza de su lucha, fortaleza de su plataforma reivindicativa y derechos ciudadanos, convicción de sus principios en la nueva alborada de la historia, es decir, cuando vemos hoy al Reloj de la Historia iniciar el cambio, giran las manecillas hacia nuevos rumbos, nuevos horizontes, la libertad, la justicia, la equidad e igualdad social para todos los ciudadanos, estamos recuperando nuestra dignidad y soberanía nacional, inexorablemente estamos ingresando en un “Cambio de Época” en un momento histórico muy especial.

Hoy lo nuevo, diferente, superior, oportuno y viable, lo entendemos cuando iniciamos el gran rescate, la gran conquista de nuestra propia Historia, - memoria histórica, memoria y aprendizaje social - desbordamos mucho aplomo social y extraordinaria sabiduría en la conquista del mundo que nos pertenece, que nos fue arrebatado por quienes hoy constituyen la corrupción y codicia, avaricia y fracaso, delincuentes con corbata y prendedor de diamantes, limosina, hoteles de 5 estrellas, extensos y lujosos campos de golf y protección política del sistema. Empresarios, Banqueros. Aseguradores, Lobbies transnacionales, Administradores, etc. Propios del mundo de los negocios, la bolsa, bancos, aseguradoras de la economía de libre mercado y el fundamentalismo neoliberal.
4.- Resultado global, continental, nacional-regional-local frente a la emergencia de nuevos sujetos sociales históricos, con objetivos políticos, sociales, culturales, ambientales diversos y diferentes dentro de las turbulencias territoriales: no solamente como resultado del acuerdo político del G-20, sino, desde la propia Sociedad Civil Mundial urge la necesidad histórica y política sobre la creación de Instituciones distintas y superiores – o reformas estructurales en su plena y máxima significación - a las de Bretón Woods, post Segunda Guerra Mundial; el Fondo Monetario Internacional, FMI, el Banco Mundial, BM, el Banco Interamericano de Desarrollo, BID, como instituciones financieras supranacionales, en definitivo no responden a los grandes desafíos y retos, generados por un capital financiero especulativo transnacionalizado – que ha roto fronteras y sobrepasado soberanías nacionales - que representa el 90% de los 3 billones diarios que circulan en las bolsas del mundo, al final su performance ha sido un desastre, las mismas se contaminaron con el desmoronamiento del modelo del capitalismo salvaje;
Políticamente, ante un mundo MULTIPOLAR, en proceso de descentralización del poder global, un mundo que exige Integración Regional para poner atajos y regulaciones al capitalismo, el mundo en su conjunto, concatenado, multidimensional, desde los ámbitos de la Sociedad Civil Global apuesta por “un nuevo amanecer histórico” –expresados por ahora – en el Multilateralismo.

La reforma global, como exigencia comprende desde el propio seno de las Naciones Unidas ONU, la Organización de los Estados Americanos OEA, reformas y alternativas que se irán construyendo en un mundo sumamente complejo y polarizado, caracterizado, entre otras características por las siguientes:

a.- Elevado y extremo Presidencialismo, especialmente en América latina, escenario político democrático “de baja intensidad”,-
*- Sin institucionalidad,
- ausencia o grave funcionamiento, instituciones corruptas, contaminadas por el sistema, burocratizadas.
*- Sin representación, -ausencia total de autoridad y capacidad moral, sin identidad cultural y sin rendición de cuentas – deslegitimadas ante la opinión pública: la calle, la plaza, la protesta, el conflicto, la movilización social;
*- No existe oposición política significativa, impera la corrupción como sistema institucionalizado;
*- Poca o baja capacidad desde el Estado sobre la vigencia y respeto de los derechos humanos, derechos sociales, cívicos, políticos, etc.

El presidencialismo hoy se manifiesta en total cofradía – alianza - de intereses con los medios de comunicación y las corporaciones transnacionales quienes en definitiva fijan o ponen la Agenda Nacional, han expropiado y/o secuestrado la Gobernabilidad y manipulan en su nombre la Opinión Pública. Las Políticas sociales, programas sociales, focalizados, asistencialistas, han reemplazado total y absolutamente a las políticas públicas de Estado.

b.- La democracia representativa se ha transformado en la práctica política del quehacer cotidiano en política de los representantes – Presidente, Congresistas, Autoridades Regionales y Locales – son ellos y no otros los destinatarios finales de la propia democracia. Es una democracia sorda y muda para los de abajo, para los que no comparten o critican sus intereses de clase, una democracia que continúa apostando su fortaleza en los partidos políticos – en su mayoría inexistentes o envueltos en la corrupción y el tráfico de influencias;
Democracia eminentemente electoral, su esencia y origen es el voto, el sufragio, basada en la concurrencia ( obligatoria e impositiva) a los electores cada 4 y/o 5 años, quienes ante la desconfianza, descontento, desacreditación en la democracia y sus “titulares” los políticos de turno, renuncian voluntariamente a su derechos constitucionales y entregan un cheque en blanco a los “podridos” representantes. La democracia delegativa está una vez más presente en el escenario puramente electoral.
c.- La Integración Política, en su acepción y perspectiva multidimensional de América Latina – integración superando la turbulencia económica, política, social, cultural, ambiental, etc. – Integración como una necesidad política y una obligación histórica: La Unión de Nacional del Sur. UNASUR forjada dentro de nuevos y superiores principios que hoy le brinda la democracia, hasta tres modelos diferentes, reafirmada en el Cumbre de Brasil del pasado 13 y 14 de diciembre – "La Cumbre Democrática de Integración de América latina" – ahora con la presencia de Cuba y sin la presencia del “amo imperial” Estados Unidos, desarrollan políticas democráticas en sus aspectos sustanciales territoriales nacionales como:

*- Democracia liberal representativa ligada directamente a los intereses del neoliberalismo y de un modelo político corporativo, asimétrico, desigual, represivo vigente hoy en una triada de países como es México, Colombia y Perú.

*- Democracia moderna – deliberativa, ciudadana
– pretende abandonar los viejos esquemas neoliberales, se aleja de las políticas dominantes de los organismos supranacionales, busca nuevos mercados mundiales, reafirma mejores políticas locales y regionales que garantizan la vigencia y respeto de los derechos humanos, sociales, cívicos y políticos. Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Uruguay caminan por esas anchas avenidas de la política latinoamericana, de una “Nueva” democracia en América Latina, más en contacto directo con su pueblo.

*- Democracia Popular, participativa, diversa, dialogante, solidaria – aun con fuertes oposiciones - de una oligarquía local ultra-conservadora ligada directamente a los intereses del Poder de los Medios de Comunicación. Golpista y separatista por incapacidad política para comprender el papel y responsabilidad de las nuevas mayorías sociales, ayer aplastadas, explotadas y excluidas en todos sus derechos. Oposición en las calles, en la plaza, en el trabajo, en la fábrica, en el colegio, la Universidad, en los Medios, en las Fuerzas Armadas, en la política internacional y hoy caminan por la larga avenida de una nueva democracia popular, participativa y dialogante.

Expresan una diversidad de problemas sociales y culturales, están hoy en puntos muy distantes unos de otros en el avance y conquista de los derechos principales que por historia les pertenece a nuestros trabajadores, ciudadanos, pueblos y comunidades, Desde lo más avanzado políticamente Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Paraguay en el proyecto continental del ALBA, el Banco del Sur, Cadena Telesur, etc. ( Aquí ingresa Argentina, Brasil, Uruguay, etc,)

d.- Continúa la deuda pendiente en América Latina en relación a la Brecha Social Histórica de desigualdad económica social. Continente de la más profunda, amplia y extensa pobreza y extrema pobreza, desnutrición infantil, desocupación, exclusión social, paradoja de la globalización tiene en sus territorios los ricos más poderosos – convertidos en ricos en las dos últimas décadas – mientras la desigualdad económico social se profundiza, la riqueza se concentra en pocas y poderosas manos de unos cuantos nuevos ricos profundamente conservadores, con fuertes políticas de exclusión social, marginación étnico-cultural y degradación ambiental. Continente con la población más joven del planeta, con la mayor reserva de agua natural, con la más grande y extensa diversidad cultural, variados e "infinidad" de climas, etc. Sin embargo, la pobreza absoluta, desnutrición, desempleo, exclusión social, violación de los derechos humanos. Marginación social y cultural, es el reverso de una Democracia electoral, sin ciudadanos, que solamente es democracia de los Gobernantes, democracia de los propios representantes.

Finalmente en nuestro imaginario político social, nuestra esperanza de alcanzar el ideal de una democracia para los gobernados, para los representados, para las mayorías populares, construir instituciones representativas, creíbles, que gocen de confianza directa de los trabajadores y ciudadanos, legitimadas en la opinión pública, planificar nuevo liderazgo social y humanista, desarrollar nuevos canales de comunicación intercultural, reconociendo la alta capacidad de organización, movilización y forja de nuevos espacios de consenso, oposición y lucha de los Nuevos Movimientos Sociales y los nuevos sujetos sociales históricos;
Diseñar – planificar - nuevas políticas públicas diferentes en lo social, diversas en lo cultural y de mayor comprensión y alcance geográfico, estaremos fortaleciendo las estructuras de una Sociedad Civil, plural popular, emergente que asuma directamente los nuevos roles y funciones políticas desde los emergentes poderes locales y regionales, rescatando el mundo que nos pertenece, contribuir a la forja del Nuevo Paradigma del siglo XXI con capacidad y responsabilidad ética, social y moral para forjar un Nuevo Perú en un Mundo Nuevo, diferente, diverso y superior.

Arequipa, Verano, 26 de diciembre del 2008.
*******

5 comentarios:

radiopirata dijo...

En primer lugar hay que estar concientes que en la actualidad nos encontramos en un mundo globalizado, fenómeno que empezó a finales de la década de los 70’s y que ha ido imponiéndose a lo largo del globo hasta llegar a un punto en la actualidad que es irreversible.

Por otro lado cuando a las grandes economías como de Estados Unidos y Europa, Japón les va bien, a todos los países que están insertados en el modelo de libre comercio globalizado les va bien, sin embargo ocurre lo mismo cuando una gran economía sufre una crisis como la acaecida en 2008; todas las demás sufren colateralmente los efectos de este tipo de crisis, máxime si es de naturaleza financiera.

En ese panorama mundial, la tesis del Autor es que ésta crisis es el inicio y punto de partida para un “CAMBIO DE EPOCA”, lo cual significa el fin de lo que él considera “capitalismo salvaje”, del “neo liberalismo” y el final de la globalización, y que las organizaciones sociales y regionales antiglobalización serán protagonistas de este cambio.

Más allá de no estar de acuerdo con la términología empleada por el Autor para describir el modelo económico vigente en el mundo desarrollado, y que obviamente están alineados con su propia ideología; debemos disentir en el hecho que –si bien es cierto ésta crisis financiera conllevará a una evaluación de algunas instituciones económicas y financieras, y hasta la redefinición de algunos conceptos– signifique un “cambio” en el sentido de refundación de las “viejas, conservadoras y corruptas fuerzas políticas que hasta el día de hoy gobiernan el mundo”.

Por otro lado, la tesis de una multipolaridad, con el advenimiento de nuevos protagonistas en el escenario mundial como son China, la India y algunos otros países en vías de desarrollo es correcta, sin embargo este escenario no se principia como consecuencia de la crisis financiera de 2008, sino, por el contrario este fenómeno se esta dando desde hace una década, y es consecuencia de que tanto la China comunista de Mao, como la India, Vietnán, y los países del ex bloque socialista de Europa del Este, como Polonia, República Checa, han adoptado políticas de apertura de mercado, promoción de la inversión de capitales privados, sean nacionales o extranjeros, flexibilización del mercado laboral y de su política fiscal, todo ello dentro del marco de la globalización y la economía de mercado, o lo que la Cátedra denomina “capitalismo salvaje”.

Inclusive existen investigaciones de instituciones gubernamentales y académicas que sostiene que el Asia será el nuevo epicentro no sólo de la economía y política mundiales, sino también de la misma cultura, trastocándose la figura que hoy conocemos como occidentalización del mundo por la de asiatización u orientalización del mundo. Es decir que el hecho que las nuevas economías pujantes como China e India, entre otras, jueguen un rol más protagónico en el futuro no será consecuencia de la presente crisis económica, sino de la viada que ya llevan desde hace años; lo único que probablemente suceda es que este advenimiento se apresure unos años antes de lo esperado.

Es decir que, a diferencia de la tesis del Autor, los países que se están desarrollando y tomando protagonismo en el consenso mundial son precisamente porque han adoptado políticas que él las sentencia como caducas, que están llegando a su fin.

En todo caso, lo que se debe hacer es ajustes a la política económica y al modelo de economía de mercado, que debe salir más fortalecido y consolidado luego de la crisis mundial, modelo democrático, de reconocimiento de libertades y de el individuo como el actor más importante y fin supremo de la sociedad, que lleva más de 300 años desde la Revolución Francesa y la Revolución Industrial, que a lo largo de los años a sacado de la pobreza no solo a personas, sino a países y aún continentes, y que ha salido airoso de más de una crisis mundial.

QUINH dijo...

¿CAMBIO DE ÉPOCA? O INCENTIVO A LA LUCHA CONTRA EL SISTEMA ACTUAL DEL MUNDO
El autor describe de manera clara que ya llegó el CAMBIO DE ÉPOCA, considerando que los factores más importantes son en primer lugar el hombre por ser un ser inteligente en el planeta, y en segundo lugar la naturaleza; lo que hace que ingresemos a un nuevo escenario global, que gracias a esa inteligencia, tiene ambiciones, egoísmo, sed de poder y sobre todo la búsqueda del dominio de la tierra, mediante la acumulación de riquezas, especialmente las grandes potencias mundiales que buscan un liderazgo mundial y la formación de grupos de poder que gracias al avance tecnológico de nuevos países como India, China, Brasil y otros que darían lugar el fin de la UNIPOLARIDAD y el camino hacia la MULTIPOLARIDAD para ello inciden una serie de factores, no solamente económicos sino también otros que citaremos:
La crisis financiera especulativa, hipotecaria, energética, moral, alimentaria, pérdida de confianza, la crisis institucional, variación de clima, el capitalismo salvaje, entre otros, lo que indica que es el CAMBIO DE ÉPOCA; sin embargo debemos considerar que también debería incluirse la crisis de la religión, de la educación, de la identidad (por la influencia de otras culturas por el dominio de las comunicaciones), que cada día los más jóvenes cambian nuestra cultura por extrañas y actúan como tales, solamente influenciados por los medios de comunicación que están al servicio de los poderosos capitalistas, a lo que podemos agregar la pérdida casi total del respeto de los derechos humanos en el mundo, lo que sería el regreso al salvajismo, si bien es cierto que no será tan salvaje de forma directa como se hacía en el antaño, hoy en día se hace mediante formas diferentes.
Dentro del escenario mundial aparece la posibilidad de crearse el MULTILATERALISMO, por haber surgido nuevos líderes mundiales como china, Japón, Brasil, la Unión Europea, India, entre otros y el desplazamiento del grupo de los siete y conformación del grupo de los catorce; la vigencia diría yo, de los grupos terroristas en el mundo gracias al intervencionismo provocado con el pretexto del respeto de la democracia, que se viola constantemente la independencia de los países pobres y se destruye sus culturas, lo que ocasiona una vigencia sin final de los grupos amados en defensa de su territorio; en fin una serie de hechos ocasionados por Estados Unidos y su socio Inglaterra, hicieron del mundo un baño de sangre, que más temprano que tarde será distinto el mundo.
Asimismo, respecto a los nuevos actores mundiales, es necesario destacar la reforma y la reestructuración del Estado, asumiendo la responsabilidad social y moral acorde con la historia de cada nación, pueblo y comunidad, combatiendo la corrupción que se pude hacer mediante el TRABAJO, LEALTAD Y COMPROMISO, de todos los actores de la sociedad civil; asimismo, el autor plantea para combatir la desigualdad económico social instaurado en el mundo; la defensa de la vida y el trabajo en la ciudad; en el campo aparte de los nombrados anteriormente, la defensa de la tierra, de la depredación de los bosques, del agua, de la identidad, valores, tradiciones, costumbres, el medio ambiente entre otros; con lo que exhorta a la sociedad el ingreso al cambio de época, pero lo que falta al parecer es el cómo hacer realidad estas propuestas, parece ser un mensaje utópico, sin tener armas como la educación en todos los hogares del mundo, especialmente a los niños, que con un pueblo con más educación y menos ignorancia es fácil derrotar al enemigo de la pobreza, a la incursión de los depredadores de nuestros territorios y una concientización a todos los pueblos, incluido a sus gobernantes, que hoy más que nunca casi en todo el orbe trabajan a favor de los capitalistas y neoliberales; entonces, a la receta del autor le faltó con qué armas luchar y enfrentar y cómo hacerlo, porque hoy es muy peligroso luchar sin armas contra un monstruo que tiene el apoyo de los gobernantes de turno.
Por lo que podemos concluir que analizando de manera amplia y sin resentimientos debemos decir que es cierto que debemos luchar por defender lo nuestro, pero, la base es la educación y la recuperación de nuestra identidad nacional, sin tapujos ni vergüenza de decir que los peruanos como tales debemos luchar con inteligencia y dejando de lado el egoísmo, la avaricia y la falta de confianza, no solamente con la palabra sino también demostrando que la riqueza se hace con hechos y más trabajo, pero ese trabajo honesto, limpio, lejos de favoritismos políticos, de amigos y otras influencias que solamente dan oportunidad a pocos que tienen esa condición, por más que no esté capacitado, llegan a ocupar cargos importantes sin dar soluciones adecuadas en beneficio de la sociedad.
QUINTIN MENDOZA ANQUISE (MAESTRIA DE DERECHO DE TRABAJO)

Anónimo dijo...

El texto describe el “Nuevo Escenario Global” desde el enfoque analítico y acertado del autor, que refleja la caída del “capitalismo salvaje”, dentro del cual hemos vivido “tranquilamente” en las ultimas décadas, sin visionar lo que sucedería y que hoy estamos espectando recién en su comienzo: una crisis mundial que va azotar a los países más ricos y también a los pobres que en cierta manera ya están acostumbrados a ello, no así los millonarios de los países más ricos, tal es así que ya se ha conocido del suicidio de uno de los grandes magnates europeos.
Así mismo analiza las múltiples situaciones que han generado esta crisis, y los aspectos que deben modificarse para, que se de un cambio hacia una nueva Estructura Económica Financiera e Institucionalidad Política Global, con la cual estoy de acuerdo pero, profundizaría aun más en las causas de la situación actual que vive el mundo, tratando de responder las siguientes preguntas: ¿Por qué existe la explotación en el trabajo? ¿Por qué mueren niños de hambre, mientras se gastan millones de dinero en fabricar armamentos? , sólo algunas preguntas cuyas respuestas grafican las causas del estado actual que vive la humanidad.
Primero, cuando un empresario explota a sus trabajadores es porque, no tiene valores morales, como el respeto, la solidaridad, el amor al prójimo, más bien lo utiliza en beneficio propio, porque por encima de todo esta su “valor monetario de la vida” que no le permite ver más allá, que podría estar generando, familias en pobreza, cuyos hijos muchas veces entraran en la delincuencia y que un día podrían llegar a ser miembros de una banda delictiva que ingrese a robar en su empresa o secuestre a sus hijos. Es decir no medimos la consecuencia de nuestros “actos antivalores”, y pensamos que nunca recaerán nuestras acciones en nosotros mismos, no somos concientes de que cada una de nuestras acciones contribuye finalmente en el ecosistema en que vivimos y que construimos o destruimos día a día.

La segunda respuesta refleja igualmente, el accionar sin valores, el no respeto a los derechos humanos, que ya han sido “declarados”, en sendos documentos y que a vista y paciencia de todo el mundo se vulneran. Estos son solo algunos de los ejemplos de los muchos que día a día vemos, y que quizás esta crisis nos permita analizar y reflexionar, sobre el comportamiento de la humanidad, que este debe sustentarse en valores, que las estructuras socio políticas económicas financieras, tiene que tener por encima de todo al ser humano, como fin supremo, no como medio a favor de unos pocos, pero debemos empezar por cada uno de nosotros, por ejercer permanentemente una conducta democrática crítica, y no solamente al momento de elegir nuestros representantes, de no permitir y rechazar el atropello de los derechos humanos, pero desarrollando propuestas o proyectos de desarrollo, sobre todo tenemos una responsabilidad, aquellos que hemos tenido la oportunidad de desarrollar una profesión, tenemos que ejercer el rol de liderazgo que la sociedad necesita, es el momento de desarrollar la Tecnocracia a favor de una verdadera Democracia y de desarrollar verdaderamente los Valores Humanos y el ejercicio de nuestros “Derechos Humanos”

Arequipa, 16.01.2009
MED. ANA LAJO MORALES
MAESTRIA EN DERECHO LABORAL Y SEGURIDAD SOCIAL-UNSA

Luis Hidalgo Ortiz dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Luis Hidalgo Ortiz dijo...

Y pensar que aparentemente nos encontrábamos en crecimiento, no solo en los países industrializados sino en los países en desarrollo, nos vemos ahora que producto de esa aparente abundancia y crecimiento, nos vemos absorbidos por una crisis que los países de América Latina no hemos generado, sin embargo tenemos que sufrir las consecuencias de esa crisis, definitivamente un cambio de época marcado no solamente por las consecuencias económicas de la crisis, sino por un planeta con condiciones climáticas totalmente distintas a las de algunas décadas.

La reunión del G-20 en Washington, considero, mas que la ratificación del surgimiento del poder emergente, es una estrategia para afrontar esta crisis, que sentido tenía que se reúnan solo los integrantes del G-7, cuando los integrantes de este grupo son los que han dado origen a la crisis, por el contrario convenía que las principales economías emergentes del mundo participen en estas cumbres mundiales para plantear las reformas del los sistemas financieros mundiales, a lo cual se tiene que plegar el resto del mundo, por tanto, si solo se daba la reunión del G-7, las medidas que hubieran podido establecerse no hubieran tenido eco en las economías que a la fecha tienen sostenibilidad en el mundo.

Otro hecho que definitivamente marca un cambio en la política del mundo, es la elección del actual presidente de Estados Unidos, no solo por que se trate de un ciudadano negro, sino por el respaldo político que ha tenido para lograr esa elección, en la cual los ciudadanos latinos que residen en Estados Unidos han decidido quien debe gobernar ese país, impulsados tal vez por un modelo de represión, la negación de derechos, y la búsqueda de universalizar beneficios y servicios, sumado a la guerra contra Irak, lo que ha constituido una aceptación no solo en el país mas poderoso del mundo, sino una aceptación mundial y una identificación racial con los habitantes de África, de donde dicho presidente tiene raíces.

Definitivamente una de las consecuencias de la globalización son los privilegios otorgados a las grandes transnacionales, como la desregularización de derechos laborales, lo que ha permitido que en algunas partes del mundo, como en la frontera de México con Estados Unidos, obviamente en territorio mexicano, y en la parte de Centro América se han establecido las maquilas, en donde se da una verdadera explotación de los trabajadores en condiciones infrahumanas, sin respeto de las ocho horas de trabajo y mucho menos de las 48 a la semana, sin día de descanso semanal y a cambio de una remuneración que no justifica en nada la explotación a que esta sometida una persona, sin estabilidad laboral y por el contrario con una inseguridad total respecto de su situación al día siguiente, o el extremo en que la maquila desaparece del país de un día para el otro.

El ideal de alcanzar la democracia para todos los gobernados es algo que solo llegaremos a alcanzar, en la media que los ciudadanos de este país tengan acceso a una mejor educación o una educación de calidad, para que todos sean concientes de la importancia y trascendencia de una democracia electoral, con ciudadanos y que no sea una democracia de los gobernantes, para dejar de arrepentirnos de los gobernantes que elegimos y no recurrir al mal menor para que gobierne nuestro país.