lunes, 30 de abril de 2018

EL DÍA Y LA NOCHE DEL TRABAJADOR.

&&&&&

DÍA UNIVERSAL DE LOS TRABAJADORES. LA PASCUA ROJA DELOS PROLETARIOS DEL MUNDO. Hoy no solamente - pereciera - pero es una “cruda realidad”, que en forma progresiva va desapareciendo del “Calendario del Obrero”, del Proletario, del Trabajador que “vende” su fuerza de trabajo a cambio de un salario, que no es el total de lo que equivale su fuerza de trabajo durante la jornada de las 8 horas.  El Capitalista, el empresario, se apodera de una parte del trabajo, LA PLUSVALIA, - el trabajo no pagado al obrero - y que se transforma, convierte en la fuente de riqueza del empresario. Obreros, Trabajadores SINDICALIZADOS. Los “viejos sindicatos” que aún sobreviven y vienen desde los tiempos del Capital Industrial.

En cambio en los tiempos - desde finales de los 70 del siglo XX, cuando irrumpe el nuevo modelo del Capital Financiero Especulativo, el de la globalización neoliberal, el capital de las Bolsas, Bancos, Aseguradoras, Wall Street, La Caja, - Caxa - y las tres revoluciones que se presentan en su estructura - Revolución Tecnológica, Revolución de la Comunicación Electrónica y Comunicación del Transporte - generó en su sistema el despide de miles de miles de mano de obra NO Especializada, No Tecnificada, “realidad sangrante u deshumanizada” que fue superada, con el ingreso de miles de miles también - en especial de jóvenes, en mayoría MUJERES - a quienes NO se les reconocía DERECHO LABORAL alguno- desde su inicio se atentó contra los DERECHOS SOCIALES de los “nuevos trabajadores”. Recordemos que uno de los principios del Mensaje Inaugural de la Sra Thachter, Primer Ministro de Inglaterra, fue precisamente acabar con el PODER SINDICAL, para los neoliberales uno de los “serios responsables” de la crisis del “Estado de Bienestar”.

Hoy en el Mundo existen más de 1,500 millones de “Nuevos Trabajadores” de los “Nuevos esclavos asalariados del siglo XXI”, que NO tienen Derechos y menos tienen la más mínima “idea” de lo que significa - el contenido del Mensaje - de la FIESTA UNIVERSAL DE LOS TRABAJADORES, el 1 de MAYO como el Día de la  PASCUA ROJA DEL PROLETARIADO MUNDIAL. Jóvenes explotados, sin derecho a la Sindicalización, jornada de 8 horas, Estabilidad Laboral, Negociación Colectiva, Descanso Dominical, Seguridad Social, Derecho de Jubilación, (derechos que el neoliberalismo y su política de la Flexibilización Social, intentan sepultar para siempre los Derechos de los “nuevos esclavos asalariados”. Sin embargo, hoy en cada hogar donde aún este un “viejo obrero sindicalista” seguirá latiendo su corazón, no solo por  tenerlo en el lado izquierdo o porque su sangre es roja - como decía el legendario Guerrillero Ernesto Che Guevara - sino porque su historia seguirá “teñida” de sangre obrera y porque hoy es 1 de mayo es el DIA UNIVERSAL DONDE TODOS LOS EXPLOTADOS DEL MUNDO, seguirán gritando ante el mundo: PROLETARIOS DEL MUNDO ¡UNIOS!

/////





EL DÍA Y LA NOCHE DEL TRABAJADOR.
*****

Emir Sader.

ALAI.

América Latina en Movimiento.

Lunes 30 de abril del 2018.

Nunca como ahora, en todo el mundo, tanta gente vive de su trabajo, pero nunca como ahora, en todo el mundo, tanta gente trabaja sin sus derechos garantizados.

Una sociedad cuya riqueza es resultado de lo que hacen diariamente los trabajadores, cada vez les reconoce menos, cada vez garantiza menos sus empleos, sus derechos, sus salarios mínimamente dignos.

Es alrededor de las actividades del trabajo que vive la mayoría aplastante de la gente en todo el mundo. Entre despertar muy temprano, gastar algunas horas en un trasporte muy malo, cumplir una larga e intensa jornada de trabajo, retomar el mismo trasporte de retorno, llegar a la casa y recomponer las energías para reempezar la misma jornada al día siguiente, gira la vida de millones y millones de personas en todo el mundo.
             
Para la gran mayoría, se vive o se sobrevive para trabajar. No hay tiempo para mucho más. Ni se puede escoger en qué trabajar. Cuando hay trabajo

Porque lo que más caracteriza hoy al mundo del trabajo, en cualquier parte del mundo, en mayores o menores proporciones, es el trabajo informal, el trabajo precario, sin contrato de trabajo, con trabajo intermitente, como define la nueva y cruel legislación del trabajo en Brasil. Es decir, trabajo sin garantía de continuidad, sin vacaciones, ni licencia de salud o maternidad, ni décimo tercero, ni nada de lo que está presente en los contratos formales de trabajo.

La misma identidad del trabajador se va debilitando, en la medida en que la mayoría de ellos tienen varias actividades a la vez, para poder redondear el presupuesto familiar. Varios de ellos cambian de actividad de un mes a otro, se arreglan como pueden, juntando varias pagas en el mismo día.

Las organizaciones de los trabajadores, para que puedan defender sus reivindicaciones, a su vez, también se debilitan, dejando a los trabajadores cada vez más fragilizados frente a la ofensiva en contra de sus derechos elementales. En varios países, reformas aprobadas en los Congresos o en curso, en la práctica cancelan toda base mínima de negociación, dejando que el desempleo presione a los trabajadores a que acepten cualquier tipo de trabajo, por la necesidad elemental de sobrevivencia de él y de su familia.

Uno de las imágenes más tristes de nuestras sociedades es la figura del desempleado, que sale tempranito de su casa, golpeando de puerta en puerta, en la búsqueda de alguna fuente de sobrevivencia. Que en gran parte de los casos recibe una respuesta negativa, esto es, se le dice que ni por el miserable sueldo vital se le puede contratar, que él no vale ni ese sueldo mínimo miserable. Y tantas veces no dice a sus familiares que ha perdido su trabajo, que es un desempleado, deambula buscando trabajo, como si estuviera trabajando, pero llega un momento en que todos se dan cuenta que falta lo elemental en la casa, que el desempleo ha ingresado también en ese hogar.

Y el desempleado no tiene ni a quien alegar. Mientras el derecho a la propiedad está garantizado en las constituciones, aunque se refiera al derecho de una minoría, el derecho al trabajo no tiene ley que lo garantice ni alguien a quien reclamar. Como si el derecho al trabajo no se refiriera a la gran mayoría de la población y el derecho a la propiedad a una ínfima minoría.

Cuando las fuerzas conservadoras toman la ofensiva, quien paga el precio más caro es el trabajador. El ve amenazado su empleo, sus derechos, su salario, su educación, su salud. Este primero de mayo – día del trabajador y no del trabajo, como algunos insisten en decir – encuentra a la gran mayoría de los trabajadores del mundo en situación penosa. Perdiendo derechos y con muchas dificultades para defenderlos.

Sin embargo, la mayoría aplastante de nuestras sociedades, aunque pueda no identificarse como tal, es trabajador, vive de su trabajo. Una actividad que diferencia al hombre de los otros animales, porque solo el hombre trasforma la naturaleza para sobrevivir y, así, se trasforma a sí mismo. Pero en la sociedad capitalista, el trabajador no es dueño de su trabajo, lo arrienda para poder sobrevivir, no tiene poder sobre lo que produce, a qué precio produce, para quien produce, cómo produce y no se reconoce en los productos de su mismo trabajo.  Es un trabajador alienado, que aliena su capacidad de trabajo y es alienado por el proceso de producción, que hace con que él sea alienado respecto a lo que el mismo ha producido.

En este año, en particular, la vida del trabajador es tormentosa. Si tiene empleo, no sabe hasta cuándo podrá tenerlo. Si tiene empleo, tantas veces no tiene contrato de trabajo firmado. El empleo ha dejado de ser fuente segura de mantención, de condiciones de vida mínimamente dignas para él y para su familia.

Un día del trabajador que más se parece a una noche por la inseguridad, por la ofensiva retrógrada respecto a los derechos básicos que el trabajador necesita y merece. Que el próximo primero de mayo sea de nuevo un día de fiesta, de celebración, de conquistas garantizadas, de empleo seguro y de salario digno.

 *****

EMIR SADER, sociólogo y científico político brasileño, es coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Rio de Janeiro (UERJ).

*****

domingo, 29 de abril de 2018

PIRATAS DEL SIGLO XXI. LA GUARIDAS OFFSHORE.

&&&&&

PARA QUE SIRVEN LOS PARAISOS FISCALES.- Minimizar, banalizar, negar. La estrategia de Luis “Toto” Caputo en el Congreso fue desconocer el impacto de los paraísos fiscales tanto en la economía global como en sus cuentas privadas relegándolos a un lugar accesorio, marginal. Los argumentos que usó no son nuevos. Según el ministro de Finanzas, las guaridas fiscales son legales, equivalentes a una “caja de seguridad”, garantía de “seguridad jurídica”. Nada más lejos de la realidad.
A John Christensen, cofundador de Tax Justice Network (TJN), la organización líder mundial en la lucha contra el mundo offshore, las palabras de Caputo le asombran, pero no lo sorprenden.

“Los Papeles de Panamá y los papeles del Paraíso dejaron en claro que la absoluta mayoría de las empresas fantasma que operan en paraísos fiscales fue creada para la evasión y elusión fiscal, para ocultar conflictos de interés y otras actividades ilegales. El hecho de que se le dé una pátina de legalidad para proteger a los perpetradores de estos delitos refleja el grado de corrupción que alimenta todo el mundo de los paraísos fiscales”, indicó a    Pagina/12.
Las multinacionales son responsables de un 60 por ciento de los flujos ilícitos, seguidos por las grandes fortunas, el uno por ciento que se lleva el 82 por ciento de la riqueza mundial, según la ONG con sede en Oxford, OXFAM. El crimen organizado y la corrupción política, centro de la cobertura mediática y la producción televisiva global, van muy por detrás (menos del cinco por ciento global). En todo caso, lejos de ser un fenómeno marginal de la economía mundial o argentina, el universo offshore es central en ambas.
A nivel global, el cálculo que hace el semanario británico The Economist es que concentran unos 21 billones de dólares, más que el PIB de Estados Unidos. La cifra es una aproximación dada la naturaleza opaca del mundo offshore (TJN habla de 30 billones), pero los efectos devastadores que tiene sobre el planeta están a la vista. El más importante evento económico de la posguerra, la debacle global de 2008, tuvo uno de sus pilares en las empresas fantasma y registros contables paralelos que tenían bancos y entidades financieras en guaridas fiscales.

/////



PIRATAS DEL SIGLO XXI. LA GUARIDAS OFFSHORE.

*****

Los destinos favoritos de los evasores y delincuentes son Bahamas, Islas Vírgenes Británicas, Malta, Saint Kitts and Nevis, Aruba, Panamá, Bermudas, Trinidad y Tobago y las Islas Caimán. Crean sociedades offshore con la intención de ocultar activos y simular operaciones ficticias que permitan eludir el pago de impuestos, lavar dinero y facilitar la canalización de pagos de sobornos.

Rodolfo Bejarano Bernal

Página/12 domingo 29 de abril del 2018.

Cada vez vamos conociendo más acerca de los territorios que conforman una de las regiones más exóticas y desconocidas –al menos para quienes vivimos en el Sur– de nuestro continente: la subregión Caribe. Pero no por sus paradisíacas playas y atractivos turísticos, sino porque muchas de sus islas son mencionadas en cada nueva revelación que sale a la luz como parte de las investigaciones del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), que viene trabajando en la recopilación y análisis de las filtraciones más importantes de los últimos tiempos sobre cuestiones fiscales y tributarias.

Ya no resulta sorprendente escuchar que Panamá, Aruba, Islas Caimán o Bermudas hayan sido paradas obligatorias de aquellos que han querido burlar a las leyes de sus países y encontraron el refugio perfecto para acumular la riqueza obtenida por medios lícitos o ilícitos; aunque, por el simple hecho de recurrir al secretismo y a la opacidad que ofrecen, esos regímenes generan dudas sobre el origen del dinero.

Según ICJ, los destinos favoritos de los evasores y delincuentes son Bahamas, Islas Vírgenes Británicas, Malta, Saint Kitts and Nevis y Aruba, a los cuales se suman jurisdicciones como Panamá, Bermudas, Trinidad y Tobago y las Islas Caimán, donde resulta bastante expeditivo crear sociedades offshore con la intención de ocultar activos y simular operaciones ficticias que permitan eludir el pago de impuestos, lavar dinero y facilitar la canalización de pagos de sobornos.

Muchos de esos territorios están involucrados en los escándalos de corrupción que han sacudido recientemente la región latinoamericana, ya sea porque son usados para esconder el dinero en cuentas pertenecientes a la banca internacional, apéndice de los grandes centros financieros globales, o porque se mantiene en reserva la información comercial y societaria sobre aquellas empresas creadas a modo de “fachada”, con la finalidad de que no se sepa quiénes son los verdaderos dueños, lo cual es particularmente útil para aquellos funcionarios corruptos que no quieren ser detectados.

Pero la existencia de esas guaridas no es producto de una simple casualidad o de una decisión propia de la política fiscal de los gobernantes de aquellos territorios. Muchas de estas pequeñas islas ya eran utilizadas desde hace un par de siglos como refugio de piratas y corsarios, que atacaban a los barcos que circulaban en pleno auge del saqueo de la riqueza de las nuevas tierras o “indias occidentales” hacia el viejo continente.  Los países enemigos de España en esa época avalaron las incursiones de estos personajes y establecieron a esos territorios como sus colonias; de ahí que muchas de ellas son, o han sido, jurisdicciones pertenecientes a la corona británica.

Las guaridas.

Con la expansión de la globalización, junto con el desarrollo de las tecnologías de comunicaciones y la profundización de la desregulación neoliberal, permitieron la libre movilidad de los capitales como nunca antes, y esos territorios se fueron convirtiendo en los puertos preferidos para modernos criminales que encontraron la forma de continuar con el legado dejado por los pillos de mar, aunque ahora vestidos de saco y corbata. El poder empresarial, los especuladores financieros y políticos de todo el mundo fueron legitimando la existencia de esas “guaridas” por medio de normas internacionales y marcos legales nacionales que se adecuaron a los intereses de los centros financieros globales –principalmente Wall Street y City of London– y a los objetivos de aquellos que pretendían tener un lugar donde poder acumular tranquilamente su riqueza.

Según la organización INTERNACIONAL OXFAM, son seis los territorios caribeños que están dentro de la lista de las 15 guaridas fiscales más agresivas del mundo financiero, encabezando la lista Bermudas e Islas Caimán, ambos territorios pertenecientes al Reino Unido. Un poco más abajo en el ranking los acompañan Curazao, Bahamas, Barbados e Islas Vírgenes Británicas, todos ellos, excepto Curazao, vinculados al reino británico. Hay que tomar en cuenta que Bahamas y Barbados no se independizaron sino hasta hace pocas décadas, aunque la dependencia económica los mantiene alineados a las pretensiones de la City. Sin embargo, no hay que olvidar que los grandes jugadores de este juego y los que ponen las reglas finalmente, son países como Suiza, Estados Unidos, Países Bajos, Singapur, Luxemburgo, Alemania, entre otros, y son los que ostentan el mayor índice de secretismo financiero, indicador medido por la Tax Justice Network.

La característica común que tienen esos territorios, además de que el impuesto a la renta personal y a la renta corporativa simplemente es inexistente, es la absoluta confidencialidad que ofrecen sobre la identidad de la persona o empresa que es propietaria de una cuenta, lo que está protegido por leyes de secreto bancario, permitiendo así evitar que se conozca quienes están detrás de operaciones que puedan resultar sospechosas en el marco de investigaciones realizadas en algún otro país. Algo muy conveniente para los defraudadores, lavadores y corruptos.

Otra ventaja utilizada por corruptos y corruptores es la facilidad con la que se pueden crear empresas fantasmas o de papel con la intención de camuflar una transferencia de dinero producto de un soborno por alguna actividad económica que pueda justificar la emisión de facturas por algún bien o servicio otorgado, aunque éste nunca haya existido. Esta figura era muy utilizada por la empresa brasileña Odebrecht para realizar los pagos de sobornos a los funcionarios que les eran útiles para sus propósitos, para ganar licitaciones de contrataciones millonarias en obras en casi todos los países de la región en que operaban. Al mismo tiempo, estas empresas artificiales pueden a su vez ser socias de otras empresas y así sucesivamente, hasta crear tal número de capas que resulta casi imposible rastrear las operaciones y determinar quién es el verdadero beneficiario.

Reforma indispensable.

Lo que se pierde en recursos por concepto de fuga de recursos que van a parar hacia esos territorios offshore es un monto nada despreciable, sobre todo considerando que el 75 por ciento de los pagos de corrupción a nivel internacional se mueven a través de empresas registradas en guaridas fiscales, según la organización Transparencia Internacional. Por otro lado, las Naciones Unidas calculan que por delitos de corrupción se pierden 2,6 billones de dólares cada año, lo que equivale a más del 5 por ciento del PIB mundial, recursos que bien podrían servir para financiar los programas necesarios para atender las necesidades más apremiantes de las poblaciones y lograr un avance significativo hacia el logro de los Objetivos del Desarrollo Sustentable.

Las filtraciones y revelaciones de las que hemos sido testigos han sido bastante importantes para conocer cómo es que operan los piratas modernos, sin embargo lo que ha salido a la luz es solo una pequeña muestra de todo lo que se esconde bajo los mantos de secretismo y ocultamiento de información. El Intercambio Automático de Información con fines tributarios, los Reportes Corporativos País por País y la publicación de los Registros de Beneficiarios Finales de Sociedades son la mejor manera de avanzar hacia la eliminación de esta lacra, pero lo que se ha hecho hasta ahora es insuficiente y parece que tampoco hay voluntad de ir más allá.

Muy poco se puede hacer mientras que instancias como la OCDE sean las responsables de determinar cuáles son las jurisdicciones que puedan ser consideradas como guaridas fiscales. 

En su más reciente reporte, la OCDE reporta solo a Trinidad y Tobago como una “jurisdicción no-cooperativa”, dejando por fuera de tal clasificación a las ya conocidos guaridas fiscales y dificultando, de esta forma, el accionar de países en desarrollo que quieran tomar medidas para detener los flujos financieros ilícitos.

Una iniciativa importante para contrarrestar el problema del uso de guaridas fiscales para sostener la corrupción, es la que Ecuador impulsó en 2017 cuando aprobó la ley que prohíbe que funcionarios públicos puedan estar vinculados a cuentas y bienes en guaridas fiscales, algo que debería ser replicado por otros países.

Desde la Red Latinoamericana sobre Deuda, Desarrollo y Derechos (Latindadd) consideramos necesario tomar acciones que lleven a una verdadera reforma del sistema financiero internacional en un marco de participación democrática global, que incorpore a todos los países –como la creación de un Tax Body en el seno de Naciones Unidas–, que acabe con la opacidad y elimine los incentivos perversos que alientan el uso indebido de la función pública por parte de funcionarios que, en lugar de trabajar por el bien de los electores, lo único que hacen es engrosar sus cuentas a costas de los menos favorecidos.

*****

* Coordinador de Investigaciones de la Red Latinoamericana sobre Deuda, Desarrollo y Derechos (Latindadd). Ha publicado recientemente Privilegios a cambio de nada, un análisis sobre los incentivos fiscales en la región. Servicio Informativo Alai-amlatina.

*****

sábado, 28 de abril de 2018

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE.

&&&&&

LAS VIOLENTAS PROTESTAS PONEN CONTRA LA PARED A ORTEGA EN NICARAGUA. Perdió el camino de la Historia.- Las violentas protestas en Nicaragua, que han dejado al menos 38 muertos, en su mayoría estudiantes, han puesto contra la pared al Gobierno de Daniel Ortega, a quien, dicen sus defensores, intentan sacar del poder.

Ortega, un ex guerrillero de 72 años, enfrenta desde que retornó al poder en enero de 2007, tras gobernar Nicaragua de 1985 a 1990, la más grande rebelión en las calles, de la cual los universitarios han sido los principales protagonistas.

Las protestas estudiantiles comenzaron el miércoles pasado por una controvertida reforma a la seguridad social, derogada este domingo por Ortega, que degeneraron en violencia con saldo de muertos a tiros, entre ellos un periodista que transmitía en vivo el sábado. La violencia se avivó luego de que un fuerte dispositivo policial asaltara, horas después de derogado del decreto con las reformas, el campus de la Universidad Politécnica (Upoli), al este de Managua, donde los agentes lanzaron balas de plomo de distinto calibre, según denunciaron los estudiantes.

La derogación del decreto vino demasiado tarde. Tuvieron que perderse casi 30 vidas (hasta el momento de la derogación de la tal Reforma) y poner presos a más jóvenes para que Ortega se diera cuenta de lo descabellado de la medida, no necesariamente por el contenido sino porque la forma tan antidemocrática como fue tomada dijo a Efe el politólogo nicaragüense Humberto Meza. Es por eso que el movimiento desarrolló la consigna de “Ya no es por el INSS” (Instituto Nicaragüense de Seguridad Social) y es verdad, consideró Meza.

Las pautas políticas que los jóvenes colocaron este lunes durante una gran movilización nacional fueron contra el autoritarismo en las tomas de decisiones, el deterioro institucional, el deterioro en las protestas sociales. Es decir, lo que no se resuelve con la derogación de un decreto, eso sin contar, claro está, los presos políticos y la sangre derramada estos últimos cinco días, valoró Meza. “Restará ahora a Ortega ver si tiene la estatura moral para responder al tamaño de la demanda y las pautas que la ciudadanía colocó en las calles este lunes”, apuntó Meza, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Campinas en São Paulo, Brasil, y especialista en el área de activismo, movimientos sociales y partidos políticos.

Las protestas también han dejado a Ortega sin el control de las calles y de los movimientos sociales. Probablemente eso estimuló la necesidad de retomar ese control a través de la violencia, pero fue una decisión humillante hasta para la propia Policía, cuyos oficiales estaban negando la represión a pesar de todas las evidencias en los vídeos que estaban transmitiendo en vivo, sostuvo Meza.

“Infelizmente la fiera está enfurecida, y eso no le permite comprender el daño que eso ocasiona en toda la ciudadanía y en su propia legitimidad. No es gratuito que ahora la ciudadanía pida su salida del poder”, razonó. Los asesinatos de los estudiantes acabó con toda la legitimidad del poder de Ortega, “de forma que no me extrañaría que el próximo paso estuviera centrado en discutir la transición política en el país”, agregó.

Justo intelectuales sandinistas creen que detrás de la actual crisis, que ha puesto a Nicaragua en la agenda mediática mundial, existe un plan para sacar al mandatario del poder. Según defensores del Gobierno consultados por Efe, las reformas en el seguro social fueron tomadas como excusa para desatar la violencia, y existe una estrategia del Movimiento Renovador Sandinista (MRS) y otros partidos opositores, apoyados por ONG y medios de comunicación, para ejecutar un “golpe suave” en Nicaragua.

/////
 
 
Miles de nicaragüenses en las calles para recuperar la LIBERTAD, (cautiva, controlada, dominada por un gobierno que perdió el rumbo de la historia) contra las políticas de Reformas Sociales que atentan contra los Derechos de los Trabajadores y los Jubilados, políticas impuestas por un gobierno como el de ORTEGA, fiel ejecutor de las políticas del FMI. Como has "cambiado pelona" destruyendo los grandes objetivos políticos de la Revolución Sandinista.
***


AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE.

LA NICARAGUA SUBLEVADA.

*****

 

Mónica Baltodano.

Rebelión viernes 27 de abril del 2018.

Respuestas de la Autora a la Entrevista realizada para Informationsbúro Nicaragua.

 
¿La reforma sola fue la gota“ que dejó explotar toda la crítica y protesta de los últimos años y contra otros problemas recientes (p ej. Incendio en la reserva Indio-Maíz)?

La reforma fue el cerillo que encendió la mecha de un coctel, lanzado sobre una pradera que se venía resecando desde hace varios años:

a) Por la falta de libertad para expresarse y movilizarse, pues cada tentativa de manifestación ha sido objeto de represión, por parte de grupos de choque, o directamente por la policía.

b) Porque la gente sabe que se han practicado fraudes electorales de forma sistemática, aplastando todo intento de construir fuerzas de oposición, de cualquier signo, en particular de signo sandinista. Solo permiten fuerzas “zancudas” o sea que le hacen el juego para aparentar democracia (el término zancudo se acuñó en la lucha contra Somoza, para los conservadores que le hacían el juego)

c) Porque la justicia está totalmente controlada. Hasta los juicios más sencillos pasan por un tamiz partidario.

d) Porque no se castiga la corrupción. El caso más emblemático el de Roberto Rivas, magnate con mansiones en España y Costa Rica, Jet privado, a quien Estados Unidos le aplico la Ley Global Magnitsky. El gobierno en vez de quitarlo de la presidencia del Consejo Supremo Electoral, le mantiene en el cargo con privilegios e inmunidad. Eso nadie, ni los propios orteguistas lo vieron bien.)

e) Porque crímenes absolutamente repudiables como el cometido en la Comunidad de San Pablo, en La Cruz de Río Grande, donde el ejército ejecutó (asesinato extrajudicial) a 6 personas, entre ellos 2 menores (un niño de 12 y una niña de 15, la niña incluso fue objeto de violación) quedan en total impunidad. Ni siquiera se integra una comisión de investigación que haga el teatro, como hacia Somoza. Los asesinados eran alzados contra el gobierno, pero y se justificó sus muertes acusándolos de delincuentes.

f) Porque en Nicaragua las organizaciones de mujeres, ambientalistas, de derechos humanos y otras, son sometidas a acoso y presión, usando las instituciones del Estado. A las organizaciones de derechos humanos independientes no se les deja ver a los detenidos… y hay detenidos políticos a los que se les abren causas falsas con acusaciones comunes, usando el control férreo sobre las instituciones, como ocurre con Marvin Vargas, coordinador de los “Cachorros de Sandino”, quien ya lleva 7 años preso!!!

Las organizaciones de mujeres resienten no solo las presiones a la cooperación, que financiaban albergues para mujeres maltratadas y que han tenido que cerrar, sino las políticas gubernamentales, asentadas en criterios religiosos, violentando el principio de laicidad del Estado. Se han cerrado las COMISARIAS DE LA MUJER, instrumento fundamental para la defensa de las mujeres víctimas de maltrato.

g) Los estudiantes se cansaron de que no se les de libertad de organización en las universidades, pues los rectores y muchos profesores actúan como comisarios políticos del gobierno. La AUTONOMIA universitaria no existe. Todas las autonomías fueron suprimidas, incluyendo la Municipal, la de las Regiones autónomas. TODO por la vía de los hechos (de facto)

h) Porque el gobierno ha instalado como norma el SECRETISMO y no tiene ninguna interlocución con la sociedad. Solamente hablan con sus aliados (el gran capital) y con quienes se les subordinan (la propia fuerza) a quienes mantienen por la humillante condición de la dependencia económica y el miedo. Ni sus propias fuerzas tienen derecho a la palabra. Solo Ortega y su vocera, Rosario Murillo pueden hablar y dar declaraciones. ¡No sé cómo aguantan, otrora combatientes heroicos (hombres y mujeres), esta humillante situación!

I) Porque no existe libertad de expresión. Los medios de comunicación, incluyendo los del FSLN fueron casi todos PRIVATIZADOS a favor del régimen. La mayoría de los canales de TV forman parte de un duopolio: o son de los hijos del matrimonio gobernante o son de su socio el empresario mexicano Juan Ángel González, que solo transmiten novelas y enlatados.

j) Por las repetidas muestras de intolerancia: Son tan intolerantes que se han negado a felicitar a Sergio Ramírez, que honra a toda la región con su Premio Cervantes, para no mencionar la persecución política contra el Poeta y Padre Ernesto Cardenal.

J) Porque el gobierno ha entregado el país, a través de la Ley 840 (Ley para la concesión canalera) y otras concesiones: mineras, forestales, pesqueras. Todas las iniciativas para discutir sobre la conveniencia o no de estas concesiones son rechazadas. Ellos dirigen el país sin escuchar a nadie. Solo a sus socios.

k) Porque al pueblo solo le reparten migajas a través de programas asistenciales que no sacan a la gente de la pobreza. Por encima de los índices positivos de crecimiento macroeconómico, lo que han crecido son las fortunas de los banqueros, con las tasas de utilidad más altas de la región, sus propias fortunas, y la concentración de la riqueza en pocas manos. NICARAGUA SIGUE SIENDO EL PAIS MAS POBRE de AMERICA LATINA, después de Haití. Los mismos programas sociales van siendo cerrados porque eran artificialmente mantenidos con parte de la ayuda Venezolana, que entraba a las arcas de la familia presidencial sin control Estatal. Es decir la disminución de la pobreza que pregonan no es sostenible, porque no se basó en un cambio estructural, ni en reformas al sistema tributario.
 
 
Como ves, la lista es larga, y podría superar el alfabeto.

Ahora bien, cómo se construyó este verdadero ESTALLIDO SOCIAL. ¿Cómo se enlazaron los eventos? El ambiente comenzó a tensarse claramente desde hace 4 años, con la Ley canalera (840). Para enfrentar los peligros que entraña directamente para miles de familias campesinas que tendrían que ser desalojadas, se construyó el movimiento campesino más fuerte que se había podido organizar en los últimos 20 años. El movimiento realizó casi 100 marchas: Todas fueron reprimidas, e impedidos brutalmente todos los intentos de marchas hacia Managua. Llegaron al colmo de partir los caminos con buldócer para que ningún vehículo pudiese transitar.

En este contexto se realizaron elecciones nacionales y luego las municipales. Ambas fraudulentas. En las primeras Ortega se recetó 70% de votos para tener una Asamblea totalmente controlada y Reformar la Constitución a su antojo. En las segundas control total de los municipios. Las protestas contra el Fraude fueron reprimidas y se contabilizaron una decena de muertos.

En noviembre del 2017 fue la matanza de La cruz de Rio Grande, que ya mencioné. Yo miré en la marcha del día de los derechos humanos (10 de diciembre), gente que nunca había visto y que decían que ya no podían tolerar más. Es decir, gente que marchaba enardecida por esta matanza, y por el cinismo del gobierno que ni siquiera dio la cara, ni explicaciones. En la marcha del día internacional de la mujer, participaron muchas más mujeres y hombres, esta vez motivados por el incremento de los femicidios y la impunidad de los asesinos. De manera subterránea la rabia y el malestar fueron incrementándose.

¿Quién fue al principio a la calle (estudiantes de la izquierda/ no politizados/ de la derecha/ clase obrera…)? ¿Quién está protestando ahora?

Las movilizaciones por el incendio de Indio Maíz fueron protagonizadas por estudiantes no partidizados (no organizados en ningún partido político) pero con un cierto nivel de conciencia política: ambientalistas. La Reserva Biológica Indio Maíz comprende 3180 km² y es el hogar de una amplia variedad de animales y árboles. Ya se había denunciado la complicidad del gobierno con los colonos, gente que invade las reservas, o las tierras indígenas como las del Rio Coco, por grupos que aterrorizan a las poblaciones para tomar posesión de sus tierras. Hay crímenes denunciados y documentados ante la CIDH. El gobierno, el poder judicial, todos controlados por la pareja de gobierno, no hicieron nada!

Esta vez, frente a la protesta de los estudiantes por el incendio, el gobierno montó una contramarcha (grupos del gobierno y fuerzas de choque) y militarizó la zona del incendio, impidiendo que periodistas independientes y ONG del Grupo Cocibolca (Fundación del Río y Popol Na), fueran a la zona.

Días después, en un error de cálculo, el gobierno impuso la Reforma del sistema de seguridad social e inconstitucionalmente elevó la cuota patronal y la de los trabajadores, mientras se redujo en 5% las pensiones de los jubilados. Pero ya era público que los fondos del INSS han estado usándose en inversiones riesgosas, y que la Institución ha inflado la nómina y los privilegios… había molestia por las irregularidades en la gestión de esta institución. El anuncio fue sin discusión previa. La decisión fue un balde de agua fría. Fueron los estudiantes, quienes volvieron a iniciar las protestas casi de inmediato.

Los estudiantes, esta vez con alguna presencia de jubilados fueron objeto de brutal represión, claramente dirigida a periodistas y algunos liderazgos ya más visibles, en otras banderas como el del movimiento feminista. Grupos de choque armados de tubos, los golpearon inmisericordemente, mientras les quitaban cámaras y teléfonos celulares. Todo fue filmado y divulgado por las redes sociales. Esta represión contra periodistas afectó a medios que han tenido actitud moderada con el gobierno, sin ruptura total con él, como 100% noticias y el Canal 23, de los Suárez. El canal 12 y emisoras locales fueron sacados del aire. Estos cierres provocaron una reacción en nuevos sectores, incluyendo los de la cúpula empresarial COSEP) que esta única vez no habían logrado consenso con el gobierno.

Esa represión, rápidamente escaló la protesta a niveles hasta ahora desconocidos durante el gobierno de Ortega y Murillo y se extendió territorialmente, incorporando a sectores populares: jubilados, gente desempleada, trabajadores por cuenta propia, obreros, principalmente jóvenes de las ciudades. Las marchas en los pueblos más alejados como Santo Domingo, Rancho Grande, Camoapa, Catarina, Niquinohomo -cuna de Sandino-, han sido totalmente pacíficas, porque a estas no alcanzó a llegar la policía. En Niquinohomo unos 1000 manifestantes le quitaron la pañoleta rojinegra del FSLN al monumento de Sandino y le pusieron una pañoleta azul y blanca.

La multiplicación de focos de conflictos en León, Ocotal, Matagalpa, Masaya, Los pueblos, Granada, Tipitapa, Estelí, Jinotepe, Diriamba etc, obligó a la Policía a reprimir directamente. Los Grupos de Choque no resolvían la situación. Empezaron los disparos de bombas lacrimógenas, balas de goma, y juntamente balas de plomo.

Los Estudiantes de la Universidad Agraria y de Ingeniería después de un par de días fueron desarticulados. La Policía penetró en los sagrados locales (según la Ley de Autonomía de 1958) y capturó a decenas… pero en la UPOLI, ubicada entre barrios populares, la población levantó barricadas para proteger a centenares de estudiantes que se refugiaron en las aulas y que han mantenido este lugar como un bastión de lucha, hasta hoy.

La brutalidad de la represión fue incrementándose. Así el segundo día había ya muertos, el tercero escaló a 15 y hasta hoy se contabilizan, con nombres y apellidos 30 muertos, jóvenes y adolescentes asesinados, junto a decenas de heridos y capturados. Otro fenómeno fue el de la dificultad del gobierno para masificar las contramarchas, porque parte de su fuerza no le está respaldando y rechazan la represión. Por supuesto, hay que resaltar, que la gente para defenderse rápidamente pasó de las movilizaciones a la construcción de barricadas para impedir el paso de la policía y modalidades de protesta como el derribo y quema de los emblemáticos “arboles de la vida” (inmensas estructuras metálicas), que ha hecho proliferar Rosario Murillo, esposa de Daniel y espuria vicepresidenta.

Pero la mayor parte de los que protestan son, como es lógico en un país con una clase media muy pequeña, la gente del pueblo trabajador, artesanos, obreros, sector informal (que es el más grande en Nicaragua, 70 por ciento). Es interesante, que el movimiento estudiantil, que había estado COOPTADO y CONTROLADO por el gobierno, se les salió de las manos y ya se han escuchado pronunciamientos conjuntos de estudiantes reclamando la REAL autonomía universitaria, suprimida de facto. Así que las fuerzas movilizadas provienen de todas las tendencias políticas. Hay sandinistas, liberales, conservadores, y la mayoría, como siempre, la sin partido…

Es de mucha importancia que las fuerzas de izquierda, de centro izquierda, y gente progresista de todas partes entiendan que ni Ortega es Chávez ni Nicaragua es Venezuela, y no debe hacerse una traslación mecánica del movimiento Venezolano contra Maduro y lo que acontece hoy en Nicaragua Aquí la derecha económica y política, el capital en una sola palabra, es quien gobierna junto a Ortega. Es el Modelo de Alianza Publico Privado que aplaude la derecha mundial, el FMI, el BM y las grandes Corporaciones e Inversionistas. Actualmente el 96% del PIB de Nicaragua, proviene del sector privado. Es decir este gobierno terminó de aniquilar lo que quedaba de propiedad social, en forma estatal y de cooperativas, y ha dejado al país sin riqueza pública.

Que no se engañe la izquierda mundial, con que este gobierno es de izquierda. Ya de eso no queda nada. Por ejemplo, las otrora entrañables relaciones de dos revoluciones (Cuba y Nicaragua) son hoy para el gobierno de Ortega y Murillo, relaciones formales entre estados amigos, limitadas a la celebración de efemérides, saludos de cumpleaños y de bajo perfil protocolario.

Aquí la derecha y gobierno son la misma cosa. Banqueros y Ortega es la alianza que nos gobierna por más de una década. Aquí no hay .medios “imperialistas”, porque como dijimos, casi todos son de Ortega y sus socios. Aquí la mayor parte de fondos gringos son especialmente los que recibe el gobierno, por su complicidad con la agenda de seguridad de Trump, atropellando y reprimiendo a los inmigrantes. Aquí los riales están del lado del gobierno y sus aliados. La gente de estas protestas se está moviendo con sus propios recursos, como ocurrió con el movimiento campesino, que durante 4 años ha sufragado sus marchas.

Aquí tampoco hay grandes partidos de derecha liderando esto. Porque el orteguismo, primero pactó con los partidos de derecha tradicionales, y luego se vieron reducidos porque esa fuerza asumió la representación de los intereses de los sectores adinerados. ¿Para qué partidos de derecha, si la derecha está en el poder, si banqueros y empresarios son los que legislan y cogobiernan en el país? Aquí, los empresarios han sido y son los principales socios del gobierno de Ortega. Han gobernado junto a Ortega, lo defienden, cabildean por él frente a sectores del Congreso en los Estados Unidos. A ellos, los millonarios, no les preocupa que el gobierno se auto proclame de izquierda, socialista o sandinista, siempre y cuando les garantice estabilidad a sus mezquinos intereses.

¿Cuáles son las demandas centrales de la gente?

Ya no se trata nada más del INSS, la gente quiere que se destituyan a los principales cabezas de la Policía, que se restablezca el principio constitucional de libre movilización y el derecho a la protesta, que se reabran los medios que fueron cerrados, que se liberen a más de un centenar de presos. Que se haga justicia con los muertos y con los mutilados. Por supuesto hay quienes piensan que siendo el mandato de Ortega, producto de un fraude, hay que desconocerlo y que el problema va a continuar mientras no se convoquen a elecciones limpias.

Ahora el gobierno derogó el decreto inconstitucional de reforma del INSS, y compareció con los dueños de las empresas de Zona Franca anunciando la apertura de un diálogo. Pero, ¿cuál dialogo, si el interlocutor que propone es con sus socios y aliados del COSEP? Luego le pasa la papa caliente al Cardenal Brenes y la Conferencia Episcopal. Trata de esta forma de desconocer a los verdaderos actores de este formidable movimiento ciudadano.

¿Por qué justo esta reforma movilizó las protestas más grandes desde 2007?

Aquí el pueblo, en particular la juventud pasó, en un solo movimiento, de una exigencia social, a las demandas de la democracia y las libertades ciudadanas y políticas, como resultado de un acumulado de molestias que ya mencioné, y de la represión. La represión con jóvenes heridos, capturados y los muertos, provocó tal INDIGNACION que se perdió el miedo, y rápidamente se redescubrió el poder de los sectores populares movilizados. Como dijo Rosa Luxemburgo: “El que no se moviliza, no siente las cadenas”

Algunos me preguntan. ¿Quién Dirige? Dirige el anonimato del pueblo sublevado que tiene miles de rostros y figuras. Aquí hoy -y ojala así siga- , no hay dirigentes de partidos ni caudillos. Solo pueblo movilizado. Y para ilustrarte debo contar lo que vivimos el día lunes 23.

Después de 4 días de protesta, el gobierno le “concedió” a los empresarios el derecho a hacer una movilización que no fuese reprimida. Fíjate que interesante. Entonces, los que hemos estado en comunicación apoyando esta protesta, discutimos sobre si ir o no a una marcha convocada por el COSEP. Rápidamente la mayoría dijo: hay que ir. Hay que convertir esta marcha en una marcha popular, no la marcha del COSEP.
 
Presidente Ortega, por sus eternas reelecciones fraudulentas y su gobierno "familiar", perdió en camino de la Historia y hoy es un dictador contra su propio pueblo.
***

Los jóvenes Auto-convocados, presionaron y consiguieron que la organización de las Cámaras retirara la invitación original para hacerla una marcha de todos. Aun así, el recorrido planeado por ellos sería por el sector central de Managua. Pero los jóvenes AUTOCONVOCADOS, de rostros anónimos, presionaron para que la marcha se dirigiera a la UPOLI, donde los estudiantes, muchos de ellos adolescentes, habían resistido valientemente ya 6 noches. El lugar de la convocatoria era Metrocentro, a una distancia de 7 kilómetros de la UPOLI Se miraba como irrealizable llevar la marcha hasta lugar. Pero los muchachos lanzaron sus convocatorias por las redes sociales. ¡Todos hacia el UPOLI!

Y así fue: La mayoría de la gente llegó a Metrocentro a pie, en carros, buses, motos. y siguió caminando sin detenerse en la Rotonda, buscando UPOLI, y se formó un rio incontenible de gente de 7 kilómetros de largo. Miles de gente caminando cada quien a su ritmo. No me atrevo a dar una cifra. Pero era una inmensa marcha, en la que la casi totalidad eran de Managua. Nadie fue acarreado, no se pusieron buses gratis. Y además, simultáneamente, se realizaron marchas en León, Matagalpa, Ocotal, Masaya, Granada, Camoapa, Nueva Guinea, El Tule y otros municipios que no retengo. TODAS MULTITUDINARIAS.

Ningún gobernante cuerdo debería despreciar esta potente expresión de ciudadanía. La jefa de Policía debería ya haber renunciado (han muerto en manos de la policía 28 personas en 4 días de protesta). Ortega debería estar meditando en su renuncia. Pero quiero decirlo con la mayor fuerza posible. No estamos ante gente que actúe con los sanos valores de la política. No hay racionalidad. El poder y la riqueza les han enloquecido. Ese es el gran drama y peligro. El verdadero peligro de la nación entera.

¿Cómo les afecta la represión (de la policía, paramilitares)? ¿Empezó un nuevo nivel de represión de que piensan, que el gobierno va a seguir?

Si. Yo creo que va a seguir. Los niveles dependen del desenlace de esta jornada. Los muchachos de la UPOLI dicen que no saldrán mientras no haya garantía de sus vidas y de que no se tomaran represalias. Una vez agotada esta fase, se abrirán nuevas. Yo creo que se pasará a la fase de organizar como decía Rubén Darío “los vigores dispersos”, pero esa organización no será partidista. La gente no quiere a los partidos, no quiere más política partidista porque lo ve como engaño. Por eso creo que hay un potencial de construcción de movimiento ciudadano muy grande. Algunos pensamos que hay que restituir la SUSCRIPCIÓN POPULAR, para que la ciudadanía pueda representarse en los municipios, en las regiones y en el país bajo formas no partidistas. La tendencia del gobierno será, según lo conocemos escalar la represión. Fuerte pero selectiva, encubierta. En el descenso, vamos a experimentar la represión dirigida. Tenemos que ser capaces de construir la solidaridad contra los que sufran represión. Eso es lo mínimo que podemos esperar. Aunque la gente lo que quiere es organización para sacar del poder a la pareja presidencial, porque ya se aguantan

¿Piensan que las movilizaciones abren una nueva oportunidad para cambios?

Claro que sí. Pero debemos estar claros que siempre los movimientos populares y más los espontáneos si no logran una nivel de organización y continuidad tienden a ser disputados por las fuerzas políticas con propósitos electorales. Pero viendo los peligros para la vida, para la seguridad de tanta gente, las diferentes fuerzas que respalda este movimiento debemos deponer intereses mezquinos y trabajar más bien alrededor de puntos mínimos que unan a todos los nicaragüenses. Una agenda construida por nosotros mismos, sin injerencias extranjeras. La política nicaragüense históricamente ha sido mediada por la injerencia, en especial de los norteamericanos. Los “políticos” históricamente se disputaban el respaldo y la bendición de los gringos. ESO DEBE ACABAR, pues solo males ha dejado a Nicaragua. Debemos ser capaces de diseñar nuestro propio país sin intervenciones. Pero no todos piensan así.

Por eso hay que dar la pelea junto a la gente, y apostar a que los resultados no sean más de lo mismo: más capitalismo, más entreguismo y extractivismo que acaba con los recursos y depreda la naturaleza. Que Nicaragua no sea el reinado de los capitales extranjeros… que sea para los nicaragüenses. Que seamos capaces de construir una masa crítica que no se conforme solo con que se cambien las caras en el gobierno sino que se abran posibilidad3 de un modelo distinto de sociedad Es una farsa que el progreso solo es posible con el mercado y el capital.

¿Podría haber cambios hacia la izquierda?

En Nicaragua la palabra esta desprestigiada desde que Ortega y sus serviles se autocalifican de izquierda, antiimperialistas, y revolucionarios. Lastimosamente también el término sandinista. Por ello hay jóvenes que han quemado la bandera rojinegra. No porque no reconozcan a Sandino, o la lucha sandinista heroica de los años 60 y 70.

Para nosotros que desde nuestra adolescencia estamos luchando bajo los principios, valores y programa del sandinismo de Carlos Fonseca no deja de ser doloroso. Pero tenemos que entender que estos jóvenes identifican esa bandera con el gobierno que abominan. Ya habrá un tiempo de rescatar la integralidad de Sandino, de Carlos Fonseca, de hacer la lectura correcta de su ideario. Ya hay muchos que entienden que para el orteguismo, el sandinismo terminó siendo solo un nombre que ocupan para engañar a una parte del pueblo, una bandera electoral vaciada de contenido real de cambios. Tenemos que rescatar la bandera rojinegra. Es decir la auténtica, la de Sandino, pero no para ninguna otra fuerza partidista, sino para la Nación entera, ya que Sandino es uno de los símbolos más importantes de nuestra identidad. Mientras tanto, miles de sandinistas, de distintas generaciones, algunos ya “viejucos” acompañamos desde distintas trincheras estas luchas que nos llenan de esperanza. Se ha cumplido el sueño del padre Fernando Cardenal. “Yo sueño aquel día en que Los jóvenes vuelvan a las calles a hacer Historia”.

/////